
Справа №303/3524/18 2/303/1665/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Монич В.О. при секретарі Лаврів Е.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ПАТ “Укрсоцбанк”, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ “Укрсоцбанк”, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача подав до суду клопотання в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 копії документів на підставі яких нею 17 березня 2015 року вчинено виконавчий напис за 392 яким пропоновано стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ “Укрсоцбанк”, код ЄДРПОУ 00039019 заборгованість за договором кредиту №305/06/16-08 від 10 червня 2008 року, яка станом на 17 березня 2015 року складає : заборгованість по відсотках в розмірі 23 149,00 доларів США, заборгованість по кредиту в розмірі 45 573,64 доларів США, всього в сумі 68 722,64 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17 березня 2015 року становить 1 528 863 грн. 36 коп. та понесені витрати по вчиненню виконавчого напису в розмірі 4 900 грн. 00 коп..
Дослідивши матеріал справи, суд приходить до висновку, про витребування від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 копії документів на підставі яких нею 17 березня 2015 року вчинено виконавчий напис за 392 яким пропоновано стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ “Укрсоцбанк”, код ЄДРПОУ 00039019 заборгованість за договором кредиту №305/06/16-08 від 10 червня 2008 року, яка станом на 17 березня 2015 року складає : заборгованість по відсотках в розмірі 23 149,00 доларів США, заборгованість по кредиту в розмірі 45 573,64 доларів США, всього в сумі 68 722,64 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17 березня 2015 року становить 1 528 863 грн. 36 коп. та понесені витрати по вчиненню виконавчого напису в розмірі 4 900 грн. 00 коп..
Керуючись: ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Зобов”язати приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду до 03 вересня 2018 року копії документів на підставі яких нею 17 березня 2015 року вчинено виконавчий напис за 392 яким пропоновано стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ “Укрсоцбанк”, код ЄДРПОУ 00039019 заборгованість за договором кредиту №305/06/16-08 від 10 червня 2008 року, яка станом на 17 березня 2015 року складає : заборгованість по відсотках в розмірі 23 149,00 доларів США, заборгованість по кредиту в розмірі 45 573,64 доларів США, всього в сумі 68 722,64 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17 березня 2015 року становить 1 528 863 грн. 36 коп. та понесені витрати по вчиненню виконавчого напису в розмірі 4 900 грн. 00 коп..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Монич
The court decision No. 75503756, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 303/3524/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: