Court ruling № 75478535, 25.07.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.07.2018
Case No.
299/1557/18
Document №
75478535
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1557/18

У Х В А Л А

25.07.2018 м. Виноградів

Суддя виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу. Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, за винятком позовів, передбачених ст. 28 ЦПК України.

06.06.2018 року, на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області № 23-265 від 05.06.2018 року про те, що гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятою з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Вибула в Миколаївську область Снігурівський району, Новопавловськ.

13.06.2018 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Великоком’ятівської сільської ради Виноградівського району, Закарпатській області №02-37/541 від 08.06.2018 року, про те, що у секторі реєстрації місця проживання виконавчого комітету Великоком’ятівської сільської ради відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – відсутні.

03.07.2018 року на запит суду надійшли відомості з Снігурівського РС УДМС в Миколаївській області, про те, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виписана в Київську область, Сквирський район, село Рогізна.

25.07.2018 року з Рогізнянської сільської ради Сквирського району, Київської області на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості поро те, що гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовна заява не містить обґрунтування щодо підстав звернення до Виноградівського районного суду Закарпатської області за правилами альтернативної чи виключної підсудності, відтак такий позов повинен пред’являтися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст.27ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Наведене свідчить про те, що дана справа не підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку в с.Рогізна, Сквирського району, Київської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Сквирського районного суду Київської області, приходжу до висновку, що необхідно надіслати дану цивільну справу за підсудністю до Сквирського районного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.31,187,353-354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №299/1557/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з доданими до неї матеріалами направити до Сквирського районного суду Київської області (09001, м. Сквира, пров.Громова,7-А Київської області) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Виноградівського районного суду :ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75478535 ?

Документ № 75478535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75478535 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75478535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75478535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75478535, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 75478535, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 75478535 refers to case No. 299/1557/18

This decision relates to case No. 299/1557/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75478527
Next document : 75478545