
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20819/18-ц
У Х В А Л А
18 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В
при секретарі - Медведєвій М.Г.
розглянув у відкритому судовому засідання цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма КМП Моноліт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агура-Чародій» про визнання договорів недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма КМП Моноліт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агура-Чародій» про визнання договорів недійсними.
Ухвалою суду від 04.07.2018 р. провадження у справі було зупинено до розгляду заяви про відвід.
На даний час відпала необхідність в зупиненні провадження.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити. Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма КМП Моноліт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агура-Чародій» про визнання договорів недійсними.
Призначити підготовче засідання на 11 год. 45 хв. 24 вересня 2018 року
В підготовче засідання викликати сторони.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 75447045, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/20819/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: