Court ruling № 75442909, 23.07.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/7581/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження №22-ц/789/818/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

23 липня 2018 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2018 року у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

03 липня 2018 року АТ КБ "Приватбанк" подав апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2018 року, з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на не своєчасне отримання ухвали суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із витягу з реєстру відстеження вручення поштового відправлення вбачається, що АТ КБ "Приватбанк", копію оскаржуваної ухвали отримало 18.06.2018 року. (а.с. 81).

Враховуючи, вищенаведені норми процесуального права та те, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав із запізненням, причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому його слід поновити.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до апеляційної скарги не було долучено документ, який підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, АТ КБ "Приватбанк", слід оплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. (1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів: Держбюджет м. ТЕРНОПIЛЬ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 34315206080008

Банк отримувача: ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, код 02893456,

(Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.)

Оскільки, апеляційна скарга АТ КБ "Приватбанк" оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 1762 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати АТ КБ "Приватбанк" строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 1762 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Тернопільської області О.І. Ткач