
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/969/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В. Провадження № 22-ц/789/708/18 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого - Сташківа Б.І.
Суддів - Міщій О. Я., Гірський Б. О.,
за участю секретаря Романюк Х.Ю.
та сторін: прокурора Шафранюк В.М., представника Міністерства оборони України Боберського І.М., адвоката ОСОБА_2- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу 608/969/13-ц за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2018 року, ухваленого суддею Яковець Н.В., у справі за позовом заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до державного господарського об'єднання концерну «Військторгсервіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381-383 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України відхилити, а рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2018 року залишити без змін.
Постанова Апеляційного суду Тернопільської області набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів, з дня складання повного тексту даної постанови.
День складання повного тексту постанови буде 25 липня 2018 року.
Головуючий: Сташків Б.І.
Судді: Гірський Б.О.
Міщій О.Я.
The court decision No. 75442908, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 608/969/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: