
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
«17» липня 2018 року
м. Харків
справа № 643/3630/15-ц
провадження № 22-ц/790/3125/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:
головуючого: Колтунової А.І.,
суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.
за участю секретаря: Семикрас О.В.,
учасників справи:
відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2016 року (ухвалене суддею Майстренком О.М. в залі суду в м. Харкові),-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання правонаступників позивача – публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», ОСОБА_1 – задовольнити.
Прийняти відмову правонаступників первісного позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», ОСОБА_1 від позову щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 11314743000 від 17 березня 2008 року.
Провадження по справі в зазначеній частині закрити.
Визнати нечинним рішення Московського районного суду міста Харкова від 08 липня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11314743000 від 17 березня 2008 року в розмірі 16 159,37 доларів США.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач: ОСОБА_3
Судді: С.С. Кругова
ОСОБА_4
The court decision No. 75414905, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/3630/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: