Court ruling № 75414903, 20.07.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року

м.Харків

Справа № 640/12078/16-ц

Провадження № 22-ц/790/4496/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 17 квітня 2018 року(суддя Шмадченко С.І.) по справі № 640/12078/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної карти VISA,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 17 квітня 2018 року позов ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» задоволено.

На рішення суду 27 червня 2018 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повне судове рішення вона отримала 16 травня 2018 року. 08 червня 2018 року нею безпосередньо до суду апеляційної інстанції подано апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 червня 2018 року повернута без розгляду. Про наявність такої ухвали суду апеляційної інстанції їй стало відомо 26 червня 2018 року з Єдиного державного реєстру судовий рішень.

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

17 квітня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. Повне судове рішення отримано відповідачкою згідно її заяви 16 травня 2018 року. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді 27 червня 2018року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду міста Харкова від 17 квітня 2018 року.

Що стосується клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення суду, то у відповідності до вимог ч. 4 ст. 359 ЦПК України суд зупиняє дію рішення Київського районного суду міста Харкова від 17 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга, подана на рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2- задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_2. на оскарження рішення суду та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду міста Харкова від 17 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 17 квітня 2018 року(суддя Шмадченко С.І.) по справі № 640/12078/16-цза позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної карти VISA.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз’яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 03 серпня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Київського районного суду міста Харкова від 17 квітня 2018 року (суддя Шмадченко С.І.) по справі № 640/12078/16-цза позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної карти VISA до розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова