
Справа № 640/4505/18
н/п 2-зз/640/46/18
УХВАЛА
про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову
(вступна та резолютивна частини)
"19" липня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.,
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
представника відповідача - ОСОБА_1
представника позивача та 3-ої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №640/4505/18 за Харківської міської ради до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про приведення об’єкту нерухомого майна у попередній стан, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту Ухвали з наведенням її доводів, суд вважає за можливе викладення її вступної та резолютивної частин.
Повний текст Ухвали буде виготовлено до 20 липня 2018 року.
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, встановлені Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2018 року у цивільній справі №640/4505/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Головуючий –
The court decision No. 75413179, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/4505/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: