
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/320/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/320/18 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні,
за позовом: Керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави
до відповідача-1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача-2: Приватного підприємства «АКО-2005», м. Ужгород Закарпатської області
про: 1. Визнати незаконним та скасувати рішення LІ сесії IV скликання Ужгородської міської ради від 17.03.2006 за № 921 «Про попереднє погодження земельної ділянки для розміщення та будівництва торгово-офісних приміщень по вул. Мукачівській»;
2. Визнати незаконним та скасувати пункт 1.37. рішення LІ сесії IV скликання Ужгородської міської ради від 22.03.2006 за № 926 «Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок»;
3. Визнати незаконним та скасувати пункт 1.8. рішення XVII сесії VI скликання Ужгородської міської ради від 31.05.2013 № 926 «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок»;
4. Припинити договір оренди земельної ділянки від 24.03.2006 із змінами і доповненнями, укладений між департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та ПП «АКО-2005» загальною площею 0,0154 га, передану для будівництва торгово-офісного центру, що знаходиться в місті Ужгороді по вулиці Мукачівській, б/н, шляхом визнання його недійсним;
секретар судового засідання – Штундер Д.Л.,
За участі представників сторін:
від прокуратури (позивача) – ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури Закарпатської області.
від відповідача-1 – не з’явився;
від відповідача-2 – ОСОБА_2, адвокат;
В С Т А Н О В И В:
Керівником Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави заявлено позов до відповідача-1: Ужгородської міської ради та до відповідача-2: Приватного підприємства «АКО-2005» про: 1. Визнати незаконним та скасувати рішення LІ сесії IV скликання Ужгородської міської ради від 17.03.2006 за № 921 «Про попереднє погодження земельної ділянки для розміщення та будівництва торгово-офісних приміщень по вул. Мукачівській»; 2. Визнати незаконним та скасувати пункт 1.37. рішення LІ сесії IV скликання Ужгородської міської ради від 22.03.2006 за № 926 «Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок»; 3. Визнати незаконним та скасувати пункт 1.8. рішення XVII сесії VI скликання Ужгородської міської ради від 31.05.2013 № 926 «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок»; 4. Припинити договір оренди земельної ділянки від 24.03.2006 із змінами і доповненнями, укладений між департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та ПП «АКО-2005» загальною площею 0,0154 га, передану для будівництва торгово-офісного центру, що знаходиться в місті Ужгороді по вулиці Мукачівській, б/н, шляхом визнання його недійсним.
Прокурор, присутній в судовому засіданні, 16.07.2018 року, через канцелярію суду подав відповідь на відзив відповідача-1, яким просить суд доводи викладені відповідачем-1 у відзиві відхилити, а позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Разом з тим, присутній в судовому засіданні прокурор, подав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, однак, через відсутність в судовому засіданні уповноваженого представника відповідача-1, прокурор просить суд відкласти розгляд вказаної заяви. Подану заяву судом прийнято та вирішено відкласти її розгляд у зв’язку із відсутністю в підготовчому судовому засіданні належно уповноваженого представника відповідача-1.
Відповідач-1, належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання (належні докази повідомлення містяться в матеріалах справи), участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, причин неявки не повідомив.
Представник відповідач-2, присутній в судовому засіданні, належним чином повідомлений про дату та час підготовчого судового засідання, 17.07.2018 року, подав через канцелярію суду письмовий відзив, яким проти позову заперечив та просив суд в його задоволенні відмовити.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на 27 липня 2018 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 18.07.2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
The court decision No. 75397262, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/320/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: