Court ruling № 75378950, 19.07.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.07.2018
Case No.
299/2136/18
Document №
75378950
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2136/18

У Х В А Л А

19.07.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 року до суду поступила вказана вище скарга. Заявники просять визнати факт протиправної бездіяльності керівника слідчого підрозділу Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3, що виявилася у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, на підставі поданої ними заяви від 04.07.2018 року № 4514, та зобов'язати його вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

У ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, строк внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обмежений 24 годинами з моменту подання заяви та невнесення відомостей після його закінчення є бездіяльністю.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про кримінальне правопорушення до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області 04.07.2018 року, що підтверджує копія талону-повідомлення № 944 від 04.07.2018 року. Скарга на бездіяльність керівника слідчого підрозділу щодо невнесення відомостей за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань поступила до суду 18.07.2018 року, тобто, після закінчення визначеного законом десятиденного строку на оскарження бездіяльності. Заява про поновлення строку відсутня.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 304, 372 КПК України

У Х В А Л И В:

скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, їм повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особам, які подали скаргу, разом із скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 75378950 ?

Документ № 75378950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75378950 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75378950 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75378950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75378950, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 75378950, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75378950 refers to case No. 299/2136/18

This decision relates to case No. 299/2136/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75376551
Next document : 75379062