Court ruling № 75359813, 13.07.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/3133/18

Провадження № 1-кс/461/5498/18

УХВАЛА

Іменем України

13.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи–

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2звернувся до суду з клопотанням, в якому просить внести зміни в питання, поставлені на вирішення експертів Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040) в призначеній на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова Юрківа О.Р. від 05.04.2018 року (справа № 461/2245/18, провадження № 1-кс/461/2191/18, *1327*7241163*1*1) комплексній молекулярно-генетичній експертизі та експертизі вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, що стосуються експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу. На вирішення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу поставити наступні запитання: чи є на наданих на дослідження предметах одягу (кепці чорного кольору, кепці темно-синього кольору, кепці чорного кольору з жовтим логотипом «Ferrari», двох парах штанів чорного кольору, куртці бежево-кавового кольору, зимовій куртці чорного кольору з написом на бирці «Vorge», куртці чорного кольору з помаранчевими вставками) залишки або нашарування вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу?Якщо так, то яких саме?

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21 годині 15 хвилин 13 березня 2018 року невстановлена особа кинула вибуховий пристрій на територію польських військових поховань (меморіал «Орлята») Личаківського кладовища (ЛКП «Музей «Личаківський цвинтар», місто Львів, вулиця Мечникова, 33).10.04.2018 року на адресу Львівського НДЕКЦ МВС України направлено для виконання ухвалу слідчого судді Галицького районного суду міста Львова Юрківа О.Р. від 05.04.2018 року про призначення комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу (справа № 461/2245/18, провадження № 1-кс/461/2191/18, *1327*7241163*1*1). Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з’явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов’язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Експерт зобов’язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз’яснити його (п.1 ч.5 ст.69 КПК України).

Згідно ч.6 та ч.7 ст.69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Старшим слідчим в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140040000710 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.258, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.258 КК України.

Встановлено, що 21 годині 15 хвилин 13 березня 2018 року невстановлена особа кинула вибуховий пристрій на територію польських військових поховань (меморіал «Орлята») Личаківського кладовища (ЛКП «Музей «Личаківський цвинтар», місто Львів, вулиця Мечникова, 33).

01.04.2018 року в володінні ОСОБА_3, а саме у гаражі по вул. Толбухіна, біля будинку 4, у місті Києві в ході обшуку серед іншого виявлено та вилучено: кепка чорного кольору; кепка темно синього кольору; кепка чорного кольору з жовтим логотипом «Ferrari»; дві пари штанів чорного кольору; куртка бежево-кавового кольору; зимова куртка чорного кольору з написом на бирці «VORGE». 01.04.2018 року в помешканні ОСОБА_3, а саме за адресою: м. Київ, вул. Черкаська, 11/51 виявлено та вилучено куртку чорного кольору з помаранчевими вставками.

10.04.2018 року на адресу Львівського НДЕКЦ МВС України направлено для виконання ухвалу слідчого судді Галицького районного суду міста Львова Юрківа О.Р. від 05.04.2018 року про призначення комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу (справа № 461/2245/18, провадження № 1-кс/461/2191/18, *1327*7241163*1*1).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що необхідно встановити чи знаходяться на вилученому одязі залишки або нашарування вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст.69, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Внести зміни в питання, поставлені на вирішення експертів Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040) в призначеній на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова Юрківа О.Р. від 05.04.2018 року (справа № 461/2245/18, провадження № 1-кс/461/2191/18, *1327*7241163*1*1) комплексній молекулярно-генетичній експертизі та експертизі вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, що стосуються експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

На вирішення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу поставити наступні запитання:

- Чи є на наданих на дослідження предметах одягу (кепці чорного кольору, кепці темно-синього кольору, кепці чорного кольору з жовтим логотипом «Ferrari», двох парах штанів чорного кольору, куртці бежево-кавового кольору, зимовій куртці чорного кольору з написом на бирці «Vorge», куртці чорного кольору з помаранчевими вставками) залишки або нашарування вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу?

- Якщо так, то яких саме?

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Під час проведення експертизи відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об’єктів експертизи, або зміну їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.