
Справа № 340/254/16-ц
Провадження № 22-ц/779/312/2018
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А
16 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
головуючого Матківського Р.Й.
суддів: Бойчука І.В., Девляшевського В.А.
секретаря Петріва Д.Б.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Верховинського районного суду від 11 грудня 2017 року,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2018 року провадження у даній справі зупинено на час проведення додаткової судово-економічної експертизи.
Судовим експертом Перепелюк С.М. дана цивільна справа повернута до апеляційного суду у зв'язку з неоплатою проведення експертизи.
Колегія суддів вважає, що у зв'язку з наведеними обставинами, апеляційне провадження по даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором поновити.
Справу призначити до розгляду на 05 вересня 2018 року на 11.30 з повідомленням сторін.
Головуючий Р.Й. Матківський
Судді І.В. Бойчук
В.А. Девляшевський
The court decision No. 75306469, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 340/254/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: