
Справа № 308/9424/17
Провадження № 22-ц/777/1832/18
У Х В А Л А
про повернення справи
13 липня 2018 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою в.о. директора ДП «Закарпатського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою» - ОСОБА_1, на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 червня 2018 року позов ОСОБА_2задоволено.
На вказане заочне рішення суду відповідач - ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інституту землеустрою» подав апеляційну скаргу від 10.07.2018 року, згідно вхідного штампу.
Проте цивільним процесуальним законодавством передбачено спеціальний порядок оскарження заочного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення за заявою відповідача не переглядалось.
За таких обставин апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки відповідачем не дотримано порядок оскарження заочного рішення, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись ст. 284, 287, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу в.о. директора ДП «Закарпатського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою» - ОСОБА_1, на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 червня 2018 року повернути особі, яка її подала, для виконання вимог закону, що регулює порядок оскарження заочного рішення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Бисага Т.Ю.
The court decision No. 75280302, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 308/9424/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: