Court ruling № 75266981, 12.07.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 347/1277/18

Провадження № 22-ц-вп/779/5/2018

Категорія

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Девляшевський

У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Девляшевського В.А., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у зв’язку із неналежним виконанням грошового зобов’язання,

в с т а н о в и в:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про стягнення коштів у зв’язку із неналежним виконанням грошового зобов’язання.

Розпорядженням в.о. голови Косівського районного суду №02-07/03 від 05 липня 2018 року дана справа була надіслана до Апеляційного суду Івано-Франківської області для вирішення питання визначення підсудності. Вказане розпорядження було мотивовано тим, що позивач в даній справі – ОСОБА_1 являється суддею Косівського районного суду у відставці, а тому у відповідності до ст. ст. 26, 31 ЦПК України вона не може розглядатись Косівським районним судом та підлягає направленню до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Ознайомившись із матеріалами даної справи, апеляційний суд приходить до висновку про повернення справи до суду першої інстанції з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно ч.6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п’яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Однак, позивач ОСОБА_1 станом на день подачі позову не здійснює правосуддя у Косівському районному суді, а перебуває у відставці. Тому в даному випадку правових підстав для вирішення питання визначення підсудності у апеляційного суду немає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 26, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у зв’язку із неналежним виконанням грошового зобов’язання повернути до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський