
Справа № 299/1968/17
Провадження № 22-ц/777/1805/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 липня 2018 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Виноградівського районного суду від 01 червня 2018 року у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_3 до Закарпатської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про усунення перешкод у здійсненні права власності,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Виноградівського районного суду від 01 червня 2018 року у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_3 до Закарпатської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 19 липня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Суддя: Бисага Т.Ю.
The court decision No. 75200894, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 299/1968/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: