
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
06.07.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справ:
Головуючого Мельника Я С ,
суддів: Волохова Л.А., Матвієнко Ю.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягненняна предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з’ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 06.09.2018 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/3213/18 Головуючий у І інст. Зінченко О. М.
Справа № 372/495/15-ц Доповідач у ІІ інст. Мельник Я С.
The court decision No. 75150533, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 372/495/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: