
Справа № 357/4311/17 Головуючий у І інстанції Котшель Б.І.Провадження № 22-ц/780/1524/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 06.07.2018
УХВАЛА
06 липня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Приходька К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2018 рокузустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання дій неправомірними та визнання зобов’язань припиненими в зв’язку з їх виконанням повернуто заявнику.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк – десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір (а.с. 3-4, Т.3).
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 16 червня 2018 року скаржник отримала копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 13 червня 2018 року (а.с. 9, Т.3).
Останнім днем для усунення недоліків зазначених в ухвалі було 26 червня 2018 року.
Станом на 06 липня 2018 року недоліки усунуто не було.
Згідно з положеннями ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 75150529, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 357/4311/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: