Court ruling № 75134528, 05.07.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2018 р. Справа № 914/2914/15

м.Львів

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Божик Тараса Михайловича, м.Дрогобич Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національний банк України, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову: 44457,09 дол. США еквівалент 937594,83 грн. та 42056,34 грн.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Ділай У.І.

суддя Мазовіта А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Толкачов О.І. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: Божик Т.М.

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

Суть спору: на розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м.Київ, до Фізичної особи-підприємця Божика Тараса Михайловича, м.Дрогобич Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову: 44457,09 дол. США еквівалент 937594,83 грн. та 42056,34 грн.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Так, зокрема, ухвалою суду від 13.06.2018р. підготовче засідання призначено на 04.07.2018р. на 11:30 год. У зв'язку з перебуванням у відпустці 04.07.2018р. головуючого судді Кітаєвої С.Б. та члена колегії судді Ділай У.І., ухвалою суду від 02.07.2018р. підготовче засідання призначено на 05.07.2018р. на 14год.30хв. Окрім цього, ухвалою суду від 02.07.2018р. відмовлено ПАТ «Дельта Банк» у задоволенні клопотання про участь в засіданні, призначеному на 04.07.2018р. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

05.06.2018р. за вх.№20181/18 в документообігу суду зареєстровано подані позивачем письмові пояснення з доказами їх скерування іншим учасникам справи.

Представник позивача в підготовче засідання 05.07.2018р. з'явився, надав усні пояснення по суті поданих письмових пояснень.

Відповідач в підготовче засідання 05.07.2018р. з'явився, додаткових заяв, клопотань, тощо не подав.

Третя особа-1 явки повноважного представника в судове засідання 05.07.2018р. не забезпечила, заяви, клопотання, додаткові документи на адресу суду від третьої особи-1 не надходили.

Третя особа-2 явки повноважного представника в судове засідання 05.07.2018р. не забезпечила, додаткові документи на адресу суду від третьої особи-2 не надходили.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи необхідність забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження з ініціативи суду, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч.3 ст.177 ГПК України на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 06.08.18 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Учасникам справи:

- всі наявні у них заяви, клопотання, додаткові докази, тощо подати до суду в строк до 03.08.2018 року разом із належними доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

Скерувати ухвалу на поштову адресу третьої особи-1 зазначену у позовній заяві, а саме: 01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9.

Скерувати ухвалу на поштову адресу третьої особи-2 зазначену у позовній заяві, а саме: 01133, м.Київ, вул.Лесі Українки, 26.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.