Court ruling № 75122128, 05.07.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/378/18

Провадження № 2/349/227/18

У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Рогатин

Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Лошак О.О.

секретаря судового засідання Сірко І.В.

учасники справи:

представник позивача: ОСОБА_1

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технодрім» про визнання правочину недійсним та застосування реституції,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ТОВ «Технодрім» про визнання недійсним з моменту укладання договору фінансового лізингу № 02442/1від 05.07.2017 р., стягнення з ТОВ «Технодрім» на його користь коштів загальною сумою 33000 гривень, як незаконно отримані за наслідками укладення Договору фінансового лізингу.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження було з'ясовано, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених у ст.175 ЦПК України, оскільки позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін , їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Ухвалою від 17 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технодрім» про визнання правочину недійсним та застосування реституції було залишено без руху. Надано позивачу п'ятиденний строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку.

На виконання ухвали суду позивачем надано позовну заяву із зазначенням адреси відповідача згідно інформації про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДРІМ" з ідентифікаційним кодом юридичної особи 40997531 - м.Херсон, Херсонська область, вул.Перекопська, будинок, 20, 73 009.

Ухвалою від 23 квітня 2018 року продовжено розгляд справи. Призачено нову дату підготовчого засідання. Направлені на адресу відповідача повідомлення про виклик у судове засідання повернуті на адресу суду без вручення через неповну адресу відповідача.

За ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дні вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.187 п.11 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технодрім» про визнання правочину недійсним та застосування реституції залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку.

Спосіб усунення недоліку позовної заяви - зазначення повної адреси місця знаходження відповідача - юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДРІМ".

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак