
Справа № 909/372/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 25.06.2018 ( вх.9899/18 ) у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053
представник: ОСОБА_1, м.Київ, 02068, вул. Кошиця,7а офіс 8
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" АДРЕСА_1, 76018
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спор на стороні відповідача:
1. Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", 01054, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 33
2. Дочірне транспортно-експедиційне підприємство "ІСТ-Захід",79026,м.Львів, вул.Володимира Великого,29 79026
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "АВК конфекшінері", м.Київ, вул.Міжгірська, 82-а, 04080.
про відшкодування завданої майнової шкоди в сумі 804 808 грн 47 к.
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлені вимоги про стягнення 804808,47грн. на користь ПАТ СК "ПЗУ Україна" після виплати страхового відшкодування до перевізника вантажу ТзОВ "Європа -транс ЛТД"
Ухвалою суду від 07.95.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі.
25.06.2018 від позивача надійшла заява про участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарського суду м. Києва.
Клопотання ґрунтується на тому, що уповноважений представник позивача знаходиться у місті Києві, яке має значну віддаленість від місця проведення судового засідання - Господарського суду Івано-Франківської області, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судових засіданнях.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Як передбачено ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 7 ст.197 ГПК України).
Відповідно до "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку" лінія відеоконференцзв'язку Господарського суду м. Києва зайнята з 11.00 год. до 13.00 год., про що свідчить службова записка від 26.06.2018р.
За таких обставин, суд не має можливості забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Дану ухвалу направити ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців, 40, м. Київ, 04053 та представнику: ОСОБА_1 м.Київ, 02068, вул. Кошиця,7а офіс 8
Суддя Шкіндер П.А.
The court decision No. 74968896, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/372/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: