
Справа № 466/596/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Свірідової В.В.
за участю секретаря Шаповалової Ю.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
справа № 466/596/15-ц
2/466/67/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу
ВСТАНОВИВ :
у відповідності до вимог ч.1 ст. 268 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.13,76,81-83,89,95,223,263-265,268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
у задоволенні позовної заяви ОСОБА_3, (05.09.1954р.н., ІПН – НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу - відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_3, (05.09.1954р.н., ІПН – НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, (05.09.1954р.н., ІПН – НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351447) витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи в розмірі 3049,20 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення апеляційної скарги.
Повний текст судового рішення буде складено 06 липня 2018 року.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 74953772, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/596/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: