
Справа № 355/1167/17 Головуючий у І інстанції Коваленко К. В.Провадження № 22-ц/780/2465/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 26.06.2018
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду
колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Приходька К.П.,
суддів: Іванової І.В., Сліпченка О.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенське шляхово-будівельне управління №9» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 28 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенське шляхово-будівельне управління №9», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридичне Бюро «ЮрЖитло» про стягнення боргу за договором про надання юридичних послуг,-
встановила:
у провадженні Апеляційного суду Київської області, судова колегія: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_4, ОСОБА_5 перебуває вищевказана справа.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 травня 2018 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 травня 2018 року закінчено проведення підготовчих дій та призначено справу до розгляду з повідомленням учасників справи на 20 червня 2018 року о 10 год. 45 хв.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 червня 2018 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Лубенське шляхово-будівельне управління №9» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 28 березня 2018 року до розгляду заяви представника ТОВ «Лубенське шляхово-будівельне управління №9» ОСОБА_6 про відвід суддів Іванової І.В. та Сліпченка О.І.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 червня 2018 року у задоволенні вказаної заяви представника ТОВ «Лубенське шляхово-будівельне управління №9» відмовлено. Справу передано для розгляду колегії суддів у тому ж складі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 254, 258, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенське шляхово-будівельне управління №9» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 28 березня 2018 року.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 11 липня 2018 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15 ).
В судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 74945389, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 355/1167/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: