
Справа № 366/849/18 Головуючий у І інстанції Тетервак Н. А.Провадження № 11-кп/780/746/18 Доповідач у 2 інстанції Ігнатюк О. В.Категорія 28 25.06.2018
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 червня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатюк О.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області Грабця І.Н. на вирок Іванківського районного суду Київської області від 10 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 267-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 червня 2018 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області Грабця І.Н. на вирок Іванківського районного суду Київської області від 10 травня 2018 року.
В процесі підготовки до апеляційного розгляду вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані. Підготовку до апеляційного розгляду закінчено, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області Грабця І.Н. на вирок Іванківського районного суду Київської області від 10 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 267-1 КК України, призначити на 25 липня 2018 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
СУДДЯ О.В. Ігнатюк
The court decision No. 74945397, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 366/849/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: