Court ruling № 7487977, 28.12.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.09р.Справа № 33/220-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдсервіс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варус-Логистик", м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 800 грн. 35 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Чебишева Ю.В., довіреність б/н від 10.12.2009 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдсервіс" задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Варус-Логистик" 7223 грн. 43 коп. - основного боргу по договору поставки №21/202 від 17.03.2008 року, 4464 грн. 17 коп. - пені, 2556 грн. 80 коп. - інфляційних втрат, 555 грн. 95 коп. –3% річних і витрати по справі.

18.08.2009 р. на виконання рішення господарського суду від 16.06.2009 р. видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2009 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 року залишено без змін.

11.12.2009 р. позивачем по справі подано заяву про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2009 року, а саме внесення до нього ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

В судове засідання 28.12.2009 року з'явився представник позивача, який підтримав за заяву та просить суд внести виправлення до наказу. Представник відповідача не забезпечив явку повноважного представника, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та внести коди ЄДРПОУ відповідача (34590599) та позивача (32150138) до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2009 р. по справі № 33/220-09.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2009 р. по справі № 33/220-09 допущені описки та вказати коди ЄДРПОУ стягувача та боржника: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Варус-Логистик” (49000, м.Дніпропетровськ, пров. Урицького, буд.6-а, п/р 2600930314701 в АБ „Кредит-Днепр”, МФО 305749, код ЄДРПОУ 34590599) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейдсервіс”, (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Вокзальна, буд.2, кв.2, п/р 26009502493001 в КБ „Приватбанк” м.Днпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32150138) 7 223 (сім тисяч двісті двадцять три) грн. 43 коп. - основного боргу, 4 464 (чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) 17 коп. –пені, 2 556 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят шість) грн. 80 коп. –інфляційних витрат, 555 (п’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 95 коп. –3%річних, 148 (сто сорок вісім) грн. 00 коп. – державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.А. Рудовська