Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.09р.Справа № 34/355-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рост Агро", м. Кривий Ріг
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гончарово", м. Дніпропетровськ
про стягнення 249 774,83 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Мінаєв С.І., предст., дов. б/н від 08.12.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гончарово" на Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рост Агро" заборгованості зі сплати основної суми за договором поставки товару від 19.03.2008р. №10/2008 РА в розмірі 164 549,43 грн., суми відсотків за коритування товарним кредитом - 43 619,40 грн., неустойки - 41 606,00 грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 2 497, 74 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ АГРО", іменоване надалі "Позивач", в особі директора, Гайдаш В.В.|, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Гончарово",, іменоване надалі "Відповідач", в особі директора, М.Ф. Лащкіна, що діє на підставі Статуту, з другої сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 08.11.09р. наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
у справі № 34/155-09
м. Дніпропетровськ «08»листопада 2009р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «РОСТ АГРО», код ЄДРПОУ 34811140, місцезнаходження: 50046, м. Кривий Ріг, м-н Всебратське-2, 60, кв. 13, яке є позивачем по справі № 34/355-09, що знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, іменоване надалі «Позивач», в особі директора, Гайдаш В.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Гончарово», юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 40-Б, яке є відповідачем по справі № 34/355-09, що знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, іменоване надалі «Відповідач», в особі директора, М.Ф. Лащкіна, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, а разом) іменуються «Сторони», уклали дійсну мирову угоду про таке:
1. "Сторони визнали те, що на момент укладення цієї Мирової угоди. Відповідач зобов'язується і
гарантує сплатити Позивачу суму основного боргу, за Договором поставки товару № 10/2008 РА від 19.03.2008 року (надалі - Договір), яка дорівнює 104014 (сто чотири тисячі чотирнадцять) грн. 90 коп. та компенсувати Позивачеві витрати останнього по оплаті судового збору, який складається з суми державного мита - 2497,74 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.
2. Стягувач в свою чергу, відмовляється від стягнення з Боржника наступних сумм:
- відсотків за користування товарним кредитом згідно договору поставки товару від 19.03.08 р. № 10/2008 РА в розмірі - 43 619,40 гривень;
- неустойки за прострочення сплати вартості товару виробничо-технісного призначення за договором поставки товару від 19.03.08 р. № 10/2008 РА в розмірі - 41 606,00 гривень;
3. Позивач заявляє, що з моменту підписанні цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
З умовами дійсної мирової угоди Позивач та Відповідач повністю згодні та просять Суд її затвердити і закрити провадження у справі № 34/355-09, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського господарського суду.
З процесуальними наслідками Сторони ознайомлені і вважають, що укладення даної мирової угоди не суперечить інтересам третіх осіб та інтересам держави.
Дана Мирова угода складена у трьох ідентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, а один примірник даної мирової угоди надається до Дніпропетровського господарського суду для її затвердження судом.
ПІДПИСИ СТОРІН:
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю
"ФІРМА "РОСТ АГРО"
код ЄДРПОУ 34811140,
50046, м. Кривий Ріг,
м-н. Всебратське - 2. б, 60, кв. 13
Директор ___ / В.В. Гайдащ/Відповідач:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Гончарово"
49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Комсомольська, 40-Б
код ЄДРПОУ 30852094
р/р 260012521
в КФ "Райффайзен Банк Аваль"
МФО 306748
Директор ___ / М.Ф. Лашкін/ Керуючись ст. 78, ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 08.11.09р., укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ АГРО" та відповідачем - Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Гончарово" наступного змісту :
"МИРОВА УГОДА
у справі № 34/155-09
м. Дніпропетровськ «08»листопада 2009р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «РОСТ АГРО», код ЄДРПОУ 34811140, місцезнаходження: 50046, м. Кривий Ріг, м-н Всебратське-2, 60, кв. 13, яке є позивачем по справі № 34/355-09, що знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, іменоване надалі «Позивач», в особі директора, Гайдаш В.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Гончарово», юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 40-Б, яке є відповідачем по справі № 34/355-09, що знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, іменоване надалі «Відповідач», в особі директора, М.Ф. Лащкіна, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, а разом) іменуються «Сторони», уклали дійсну мирову угоду про таке:
1. "Сторони визнали те, що на момент укладення цієї Мирової угоди. Відповідач зобов'язується і
гарантує сплатити Позивачу суму основного боргу, за Договором поставки товару № 10/2008 РА від 19.03.2008 року (надалі - Договір), яка дорівнює 104014 (сто чотири тисячі чотирнадцять) грн. 90 коп. та компенсувати Позивачеві витрати останнього по оплаті судового збору, який складається з суми державного мита - 2497,74 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.
2. Стягувач в свою чергу, відмовляється від стягнення з Боржника наступних сумм:
- відсотків за користування товарним кредитом згідно договору поставки товару від 19.03.08 р. № 10/2008 РА в розмірі - 43 619,40 гривень;
- неустойки за прострочення сплати вартості товару виробничо-технісного призначення за договором поставки товару від 19.03.08 р. № 10/2008 РА в розмірі - 41 606,00 гривень;
3. Позивач заявляє, що з моменту підписанні цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
З умовами дійсної мирової угоди Позивач та Відповідач повністю згодні та просять Суд її затвердити і закрити провадження у справі № 34/355-09, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського господарського суду.
З процесуальними наслідками Сторони ознайомлені і вважають, що укладення даної мирової угоди не суперечить інтересам третіх осіб та інтересам держави.
Дана Мирова угода складена у трьох ідентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, а один примірник даної мирової угоди надається до Дніпропетровського господарського суду для її затвердження судом.
ПІДПИСИ СТОРІН:
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю
"ФІРМА "РОСТ АГРО"
код ЄДРПОУ 34811140,
50046, м. Кривий Ріг,
м-н. Всебратське - 2. б, 60, кв. 13
Директор ___ / В.В. Гайдащ/Відповідач:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Гончарово"
49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Комсомольська, 40-Б
код ЄДРПОУ 30852094
р/р 260012521
в КФ "Райффайзен Банк Аваль"
МФО 306748
Директор ___ / М.Ф. Лашкін/ Провадження у справі припинити.
СуддяС.А. Примак
The court decision No. 7487973, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 34/355-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: