
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/8896/17
Провадження № 22-ц/792/1013/18
УХВАЛА
21 червня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
ОСОБА_1 (суддя-доповідач),
суддів Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2018 року про закриття провадження (суддя Палінчак О.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, про визнання недійсними реєстраційних дій за нікчемними правочинами,
в с т а н о в и в :
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
ОСОБА_2 не звертався до апеляційного суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, внаслідок чого справа підлягає розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 135, 365, 366 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області
у х в а л и в :
Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 14 год. 10 хв. 16 серпня 2018 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ОСОБА_2 – через Шепетівську виправну колонію №98 (с. Климентовичі, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., 30433);
-Начальник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4 (вул. Соборна, 16, м. Хмельницький, 29001);
-ОСОБА_3 (с. Кучівка, Старокостянтинівський р-н, Хмельницька обл., 31100).
Судді: /підписи/ ОСОБА_1
ОСОБА_5
ОСОБА_6
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
The court decision No. 74862819, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/8896/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: