Court ruling № 74862835, 21.06.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 687/1593/17

Провадження № 22-з/792/113/18

УХВАЛА

21 червня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», третя особа: державний реєстратор – Соколівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

встановив:

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 26 березня 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано договір оренди земельної ділянки площею 2,075 га (кадастровий номер 6825289400:08:003:0036), розташованої на території Шидловецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що укладений 23 лютого 2014 року між ОСОБА_4 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» (далі – ТОВ «Енселко Агро»), недійсним та скасовано державну реєстрацію цього договору, здійснену 11 жовтня 2016 року Державним реєстратором Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області за №16865652.

ТОВ «Енселко Агро» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому товариство сплатило судовий збір у розмірі 5 286 грн.

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 30 травня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Енселко Агро» задоволено, рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 26 березня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, за яким в позові ОСОБА_4 відмовлено.

Додатковою постановою апеляційного суду від 20 червня 2018 року в порядку розподілу судових витрат стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Енселко Агро» 1 920 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалюючи додаткову постанову, апеляційний суд виходив з того, що позов ОСОБА_4 містив дві вимоги немайнового характеру, тому за подання апеляційної скарги ТОВ «Енселко Агро» повинно було сплатити 1 920 грн судового збору (1600х0,4х2х150%).

ТОВ «Енселко Агро» звернулося до апеляційного суду з клопотанням про повернення 3 366 грн надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні апеляційної скарги на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 26 березня 2018 року ТОВ «Енселко Агро» сплатило судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому зайво сплачені кошти підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 368, 389 ЦПК України, ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» 3 366 гривень судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №10710 від 12 квітня 2018 року за реквізитами – одержувач: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, р/р 31211206780002, МФО 815013; призначення платежу: *; 101; 37083810; судовий збір за подання апеляційної скарги; Апеляційний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Судді: /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк