Court ruling № 74788271, 19.06.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2-п/235/24/18

Справа № 235/9811/15-ц

У Х В А Л А

19 червня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровськ заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2016 року за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 18.01.2016 року за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання споживчого кредиту були частково задоволені позовні вимоги та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 139203,90 доларів США та пеню 25513,40 грн.

07.05.2018 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; і вказані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Представником відповідача ОСОБА_3 не зазначено докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, і чому саме ці докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, враховуючи той факт, що справу відкрито провадженням, вважає за необхідним надати строк заявнику для усунення недоліків, а саме для зазначення доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В разі не усунення заявником зазначених вище недоліків, суд має право, керуючись ст. 257 ЦПК України, залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Надати представнику заявника ОСОБА_3, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2016 року за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором надання споживчого кредиту, строк для усунення недоліків, а саме для зазначення доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, до 09.07.2018 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: