Court ruling № 74773970, 18.06.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

18.06.2018 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/10174/16-ц

Провадження № 2/644/121/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 червня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого- судді Саркісян О.А.,

при секретарі - Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Арсенал страхування», ОСОБА_3, ТДВ СК «Альфа Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Арсенал страхування», ОСОБА_3, ТДВ СК «Альфа Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 14.03.2018 року призначена по справі судово-автотоварознавча експертиза, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім.Бокаріуса, провадження у справі зупинено.

04.06.2018 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав до суду повідомлення, в якому зазначив, що ОСОБА_1 не має коштів на оплату виконання судової автотоварознавчої експертизи, відповідно до квитанції на сплату за проведення експертизи наданої експертом ХНДІСЕ ім.Бокаріуса.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Представником відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з посиланням на те, що страхова компанія знаходиться в м. Києві та не має можливості направити свого представника на судовий розгляд в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, оскільки не має філій та представництв у Харківській області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254,212 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Арсенал страхування», ОСОБА_3, ТДВ СК «Альфа Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та призначити у судове засідання на 07.08.2018 року о 12-00 год., яке проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою 01601, м. Київ, вул. Хрещатик,42-А забезпечення проведення судового засідання 07 серпня 2018 року об 12-00 годині в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СК «Арсенал страхування», ОСОБА_3, СК «Альфа Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Копію даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси сторін та Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян