
"18" червня 2018 р.
Справа № 644/ 1079 /18
н/п 2/644/ 1026 /18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 червня 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря судового засідання – Трач М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія» «Українська страхова група», третя особа – ПАТ «Креді ОСОБА_2» про стягнення суми страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на його користь 107 797 грн. 51 коп. страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 21.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Сторони у підготовче судове засідання не з’явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи.
Від представників позивача до суду надійшла заява в якій вони просили проводити підготовче судове засідання без їхньої участі та без участі позивача. Проти призначення цивільної справи до судового розгляду представники позивача не заперечували.
Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з’явилися, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з’ясування обставин та дослідження доказів, а саме: дослідження наданих учасниками справи доказів.
В задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції ухвалою суду відмовлено.
Інших клопотань, заяв від учасників судового процесу, які вирішуються в підготовчому судовому засіданні, до суду не надійшло.
За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія» «Українська страхова група», третя особа – ПАТ «Креді ОСОБА_2» про стягнення суми страхового відшкодування до судового розгляду по суті.
Судове засідання призначити на 18 липня 2018 року о 16-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало
The court decision No. 74773977, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 644/1079/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: