Court ruling № 74769116, 16.05.2018, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/337/17

Провадження № 2/345/27/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд –

встановив:

15.06.2018 сторони подали суду заяву про визнання мирової угоди (а.с. 68-69, 70) на таких умовах, а саме, сторони домовились, що:

- відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виплачують позивачу ОСОБА_1 суму відступних у розмірі 273000,00 грн. (двісті сімдесят три тисячі гривень), при цьому на підтвердження виконання цієї частини мирової угоди буде достатнім та необхідним у спосіб видачі ОСОБА_1 складеної у простій письмовій формі розписки про те, що отримав від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чи іншої третьої особи 273000,00 грн. відступних на виконання цієї мирової угоди, а ОСОБА_1 припиняє з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 даний судовий спір і погоджується на те, що заборгованість за кредитним договором № 1333pv19-07, зміненим 16.04.2008 додатковою угодою № 1, зміненим 29.05.2009 додатковою угодою, вважається погашенною повністю, при цьому погоджується й на те, що у звязку з цим припняється договір застави від 26.07.2007, що посвідчений приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 173, відповідно до якого ОСОБА_1 набув прав іпотекодержавтеля заставного нерухомого майна – промтоварного магазину з цегли в цілому, площа якого 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Богдана Хмельницького, 1/2, внаслідок чого ОСОБА_2 вправі самостійно звернутися до особи, яка уповноважена здійснювати реєстрацію обтяжень нерухомого майна, з вимогою виключити з реєстру обтяжень нерухомого майна - промтоварний магазин з цегли в цілому, площа якого 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Богдана Хмельницького, 1/2, а особа, яка уповноважена здійснювати реєстрацію обтяжень нерухомого майна повинна без будь-яких додаткових вказівок іпотекодержателя припинити в електронному реєстрі обтяжень нерухомого майна реєстрацію обтяження на промтоварний магазин з цегли в цілому, площа якого 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Богдана Хмельницького, 1/2, обтяження якого відбулося на підставі договору застави від 26.07.2007, що посвідчений приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 173.

Сторони домовились про те, що судові витрати по справі № 345/337/17 жодній із сторін за рахунок іншої сторони не відшкодовуються.

Наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 207, ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

У судове засідання сторони по справі не з’явились, однак від них подані заяви про розгляд справи без їхньої участі (а.с. 68-69, 70).

Перевіривши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подану сторонами по справі мирову угоду слід затвердити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 207 ч. 1-4 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 207, ст. 255 ч.1 п. 5 ЦПК України, вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 258-260, ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_3 у справі № 345/337/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, згідно умов якої:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виплачують позивачу ОСОБА_1 суму відступних у розмірі 273000,00 грн. (двісті сімдесят три тисячі гривень), при цьому на підтвердження виконання цієї частини мирової угоди буде достатнім та необхідним у спосіб видачі ОСОБА_1 складеної у простій письмовій формі розписки про те, що отримав від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чи іншої третьої особи 273000,00 грн. відступних на виконання цієї мирової угоди, а ОСОБА_1 припиняє з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 даний судовий спір і погоджується на те, що заборгованість за кредитним договором № 1333pv19-07, зміненим 16.04.2008 додатковою угодою № 1, зміненим 29.05.2009 додатковою угодою, вважається погашенною повністю, при цьому погоджується й на те, що у звязку з цим припняється договір застави від 26.07.2007, що посвідчений приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 173, відповідно до якого ОСОБА_1 набув прав іпотекодержавтеля заставного нерухомого майна – промтоварного магазину з цегли в цілому, площа якого 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Богдана Хмельницького, 1/2, внаслідок чого ОСОБА_2 вправі самостійно звернутися до особи, яка уповноважена здійснювати реєстрацію обтяжень нерухомого майна, з вимогою виключити з реєстру обтяжень нерухомого майна - промтоварний магазин з цегли в цілому, площа якого 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Богдана Хмельницького, 1/2, а особа, яка уповноважена здійснювати реєстрацію обтяжень нерухомого майна повинна без будь-яких додаткових вказівок іпотекодержателя припинити в електронному реєстрі обтяжень нерухомого майна реєстрацію обтяження на промтоварний магазин з цегли в цілому, площа якого 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Богдана Хмельницького, 1/2, обтяження якого відбулося на підставі договору застави від 26.07.2007, що посвідчений приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 173.

Судові витрати за домовленістю сторін, одна одній не відшкодовуються.

Наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий: