
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 червня 2018 року м. Херсон
номер справи: 657/2711/17
номер провадження: 22-ц/791/925/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,
суддів: Пузанової Л.В.,
ОСОБА_1,
розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Чаплинське-1» про розірвання договору оренди землі,
встановив:
23 березня 2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Приватне підприємство «Чаплинське-1» подало апеляційну скаргу.
Розгляд справи призначено 26 червня 2018 року на 11 годину 30 хвилин.
Враховуючи місце проживання позивача, його представника – смт Каланчак та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне визначити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області у зазначений час.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визначити участь ОСОБА_2 та його представника – ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Каланчацькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26 червня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.
Копію ухвали негайно направити Каланчацькому районному суду Херсонської області для організації її виконання, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - для відома.
Роз'яснити позивачу та його представнику, що у разі явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В.Склярська
Судді: Л.В.Пузанова
ОСОБА_1
The court decision No. 74766934, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 657/2711/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: