Court ruling № 74746886, 25.05.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №6/760/459/18

в справі №760/22654/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

25 травня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс - Банк» 266 954, 34 гр. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 4 004, 32 гр.

31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс - Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №264RNCA122920001 від 18 жовтня 2012 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс - Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

З цих підстав просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Виходячи з цього та вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс - Банк» 266 954, 34 гр. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 4 004, 32 гр.

На виконання рішення суду, відповідно до супровідного листа, який міститься в матеріалах справи, 14 квітня 2017 року на адресу позивача був направлений оригінал виконавчого листа.

31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс - Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Кредитним договором №264RNCA122920001 від 18 жовтня 2012 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс - Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви.

Керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс - Банк» / 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ: 14360920/ на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» /04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32, код ЄДРПОУ: 38750239/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. А. Шереметьєва