
№ провадження 2/646/560/2018
Справа № 646/8877/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2018 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.
Позивач: ОСОБА_3 (транспортне) страхове бюро України, адреса: бульвар Русанівський, а/с 272, місто Київ-2, 02000.
Представник позивача: ОСОБА_1, адреса: вулиця Леонтовича, будинок № 9, корпус 1, офіс № 301, місто Київ, 01030.
Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: проспект 50-річчя СРСР, будинок № 70, місто Харків, 6110,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 (транспортне) страхове бюро України в особі представника ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом про стягнення суми страхового відшкодування.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.
Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
При вирішенні питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа, суддя також враховує, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, обраний позивачем спосіб захисту.
Виходячи з вищезазначеного, суддя приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. ст.184 - 187, 274 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.
Призначити проведення підготовчого засідання на 16 квітня 2018 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова (майдан ОСОБА_4 Сотні, 36, 3 під’їзд).
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський суд м. Харкова.
Суддя В.А. Єжов
The court decision No. 74742004, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/8877/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: