
Справа № 1512/2094/2012
Провадження № 6/520/277/18
УХВАЛА
12.06.2018
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів, -
В С Т А Н О В И В :
07.06.2018 року ПАТ ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 1512/2094/2012 за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.
11.06.2018 р. до розгляду заяви по суті до канцелярії суду надійшла заява від представника ПАТ ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про повернення вище вказаної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки представник заявника подав заяву про повернення йому заяви, заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів - повернути заявникові з усіма доданими до позовної заяви документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 74736730, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1512/2094/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: