Справа № 1-142 2008 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2008 р. м. Городенка
Городенківський районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого - судді Стефурака Є. М. секретаря Петруняк Н.А. з участю прокурора Паньківа В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який має середню спеціальну освіту, одружений, українця, громадянина України, раніше не судимого
заст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підробив документ який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою його використання, а також використав завідомо підроблений документ..
Злочин вчинено при наступних обставинах: 23.02.2005 року ОСОБА_1 отримав медичну довідку, щодо придатності до керування транспортними засобами, яка була дійсна до 23.02.2008 року. В липні 2008 року підсудний вирішив пройти технічний огляд свого автомобіля ЗАЗ 968 М 05. Для його проходження, потрібна медична довідка про те, що він придатний до керування транспортним засобом. Оскільки довідку яку він мав була недійсна, нову довідку він не отримав, у нього виник злочинний намір підробити медичну довідку, тобто підробити медичну довідку - зробити виправлення в графі довідки «дійсні до», щоб таким чином продовжити термін дії. 15.07.2008 року ОСОБА_1 у себе вдома, шариковою ручкою зробив дописку цифри «1» в записі місяця поруч з попередньою цифрою «0», в графі медичної довідки «дійсно до». 16.07.2008 року біля 09 год., взявши з собою попередньо підроблену медичну довідку, на власному автомобілі поїхав в Городенківське ВДАЇ з метою пройти технічний огляд автомобіля. Під час проходження технічного огляду, ОСОБА_1 пред»явив підроблену довідку інспектору ВДАЇ. При перевірці даної довідки інспектором ВДАЇ , було виявлено в графі довідки «дійсно до», явні ознаки виправлення.
Згідно висновку НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області встановлено, що у медичній довідці вилученій у ОСОБА_1 в графі «дійсно до» виконано дописку цифри «1» в записі місяця поруч з попередньою цифрою «0».
Отже, своїми умисними діями які виразились в підробці документу та у використанні завідома підробленого документа, ОСОБА_1 вчинив злочини передбачені ч.1ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним, у вчинені злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи, вказав на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду.
Його дії за ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч.3 КК України кваліфіковані вірно.
Обираючи покарання, суд враховує як суспільну небезпечність вчиненого, наслідки так і дані про особу підсудного, що у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, що пом"якшують покарання, і суд приходить до висновку про обрання покарання у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3 КК України та призначити покарання -
за ст. 358 ч. 1 КК України - 600 грн. штрафу
за ст. 358 ч.3 КК України - 510 грн. штрафу.
На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим - 600 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області, 1095, 25 грн. за проведення експертизи.
Речовий доказ - медичну довідку щодо придатності керування транспортним засобом на ім»я ОСОБА_1 - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.
The court decision No. 7472083, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-1422008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: