Court ruling № 74646563, 12.06.2018, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.06.2018
Case No.
351/1026/18
Document №
74646563
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/1026/18

Номер провадження №2/351/562/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" червня 2018 р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Собко В.М.,

секретар судового засідання: Нагірняк В.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та підстави для сплати судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір». Судовий збір сплачується за подання позовної заяви.

Відповідно до зазначеного закону, а саме п.3 ст.5 від сплати судового збору звільняються позивачі – за подання позовної заяви про стягнення аліментів. Ми вважаємо, однак суд вважає, що у випадку, коли Позивачем виступає той з батьків, з ким залишилась проживати дитина, то Позивач звільняєтеся від сплати судового збору, та після розгляду справи та винесення судом рішення у справі, даним рішенням суд зобов’яже Відповідача сплатити судовий збір до Державного бюджету. У випадку, коли до суду звертається той з батьків, хто проживає окремо від дитини, то йому необхідно сплатити збір у розмірі, передбаченому ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Таким чином суд вважає, що у даному випадку, враховуючи, що до суду звернувся батько дитини, який проживає окремо від дитини, позивач повинен сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 704,80 грн., однак судом у підготовчому засіданні встановлено, що позивач при подачі до суду позовної заяви про зменшення розміру стягуваних аліментів, до матеріалів позовної заяви не долучив документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.11 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Згідно ч.12 ст.187 ЦПК України якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи, про що не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків буде постановлена ухвала.

Однак, згідно вимог ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід подати протягом п’яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали підтверджуючий документ про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

У випадку невиконання даної вимоги позовна заява буде залишена без розгляду.

У разі сплати позивачем судового збору, питання про розподіл судових витрат буде вирішено судом при винесенні рішення у справі згідно вимог ст.ст. 141, 142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно долучити до матеріалів справи документ про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, суд продовжить розгляд справи.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74646563 ?

Документ № 74646563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74646563 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74646563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74646563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74646563, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 74646563, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 74646563 refers to case No. 351/1026/18

This decision relates to case No. 351/1026/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74646555
Next document : 74646577