Court ruling № 7458969, 12.11.2009, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

№ 2-472/2009 р.

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 листопада 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Стеганцова С.М.

при секретарі – Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шевченкове цивільну справу за позовом комунального підприємства “ Шевченківський промінь 05” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг,-

в с т а н о в и в :

21.09.2009 року начальник комунального підприємства “ Шевченківський промінь 05” ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на користь підприємтсва заборгованість з оплати послуг з визову та утилізації твердих побутових відходів в розмірі 295,10 грн. Провадження у справі було відкрито.

До судового розгляду від предстаника позивача надійшла письмова заява з відмовою від позову в зв*язку з добровільним вирішенням спору та клопотання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які були сплачені при поданні заяви до суду.

У відповідності до вимог ст. ст. 174, 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не може повторно звернутися до суду з приводу спору про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови від даного позову судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред*явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідачем було сплачено заборгованість після звернення позивача до суду, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 30 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом комунального підприємтсва “ Шевченківський промінь 05” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг у зв*язку з відмовою від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприєства “ Шевченківський промінь 05” судові витрати в розмірі 30 грн., сплачені при подачі позову до суду ( р/р 260030052200960 в Шевченківсьокму відділенні ХГРУ “ Приват банк” код 33559118 МФО 351533).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачі її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Гол-чий: ОСОБА_3