Court ruling № 74524482, 07.06.2018, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.06.2018
Case No.
343/679/18
Document №
74524482
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 343/679/18

Провадження №2/0343/358/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд

07 червня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді – Монташевич С. М.,

секретаря - Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/679/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження від 10.05.2018 р. розгляд даної справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, у випадку відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Представник позивача в позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності представника банку та в разі неявки в судове засідання відповідача в заочному порядку.

Від відповідача заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов до суду не надходило, хоча останній був повідомлений про дату, час і місце розгляду даної цивільної справи у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до яких ОСОБА_1 отримав копію позову з додатками 13.05.2018 р., як за адресою місця його реєстрації по вул. Шевченка, 20 в с. Якубів Долинського району, так і за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві: вул. Нова, 118 с. Якубів Долинського району, а також шляхом розміщення повідомлення про розгляд справи № 343/679/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://dl.if.court.gov.ua/sud0906/gromadyanam/ogolosh/482266/.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існуванням таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводиться за правилами загального чи спрощеного провадження з особливостями, встановленими цієїю главою.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження та відзиву на позов не подав, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С.М.Монташевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 74524482 ?

Документ № 74524482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74524482 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74524482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74524482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74524482, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 74524482, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74524482 refers to case No. 343/679/18

This decision relates to case No. 343/679/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74524468
Next document : 74540607