
Справа № 404/5299/15-ц
Номер провадження 2/404/346/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
у складі:
головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Зайко О.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю", ТОВ «Українська боргова компанія», ТОВ «Джерельний» про визнання недійсним договору про надання кредиту, іпотечного договору, договору застави та застосування наслідків недійсності правочину , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якому просить визнати недійсним договір про надання кредиту № 11172098000 від 19.06.2007 року, іпотечного договору від 19.06.2007 року, договір застави та застосувати наслідки недійсності правочину.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про залишення вищевказаної позовної заяви в частині визнання недійсним договору застави нежилого приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 14, корп.1 загальною площею 1157,0 кв.м, укдаденого в рахунок забезпечення договору про надання кредиту № 11172098000 від 19.06.2007 року без розгляду в порядку п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, яку підтримав.
Представник відповідача залишив розгляд даної заяви на розсуд суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, думку представника відповідача, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю", ТОВ «Українська боргова компанія», ТОВ «Джерельний» про визнання недійсним договору про надання кредиту, іпотечного договору, договору застави та застосування наслідків недійсності правочину в частині визнання недійсним договору застави нежилого приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 14, корп.1 загальною площею 1157,0 кв.м, укдаденого в рахунок забезпечення договору про надання кредиту № 11172098000 від
19.06.2007 року без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю", ТОВ «Українська боргова компанія», ТОВ «Джерельний» про визнання недійсним договору про надання кредиту, іпотечного договору, договору застави та застосування наслідків недійсності правочину в частині визнання недійсним договору застави нежилого приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 14, корп.1 загальною площею 1157,0 кв.м, укдаденого в рахунок забезпечення договору про надання кредиту № 11172098000 від 19.06.2007 року залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
The court decision No. 74494068, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 404/5299/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: