
Справа № 522/8941/16-ц
УХВАЛА
04 червня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи пояснень та проведення письмового опитування позивача як свідка по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0074/ 74/70742 від 22.02.2007 р. у розмірі 360,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10142,24 грн.; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання дій ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» щодо нарахування плати за оформлення кредиту, заборгованості, процентів, штрафних санкцій та інших платежів за неукладеним кредитним договором від 22 лютого 2007 року №014/0074/74/70742 з 22 лютого 2007 року – неправомірними, та відсутність права вимоги у ПАТ «ОСОБА_2 аваль», за договором від 22 лютого 2007 року №014/0074/74/70742.
19.03.2018 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання (додаток до зустрічного позову) про приєднання до матеріалів справи пояснень та проведення письмового опитування позивача – ПАТ «ОСОБА_2 аваль» на предмет спору як свідка.
Згідно п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Таким чином, клопотання ОСОБА_1, яке надійшло до суду 04.06.2018 року, необхідно ій повернути, оскільки ст. 49 ЦПК України не передбачено подання клопотання (додаток до зустрічного позову) про приєднання до матеріалів справи пояснень та проведення письмового опитування позивача – ПАТ «ОСОБА_2 аваль» на предмет спору як свідка.
Керуючись ст.ст. 49, 258-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 (додаток до зустрічного позову) про приєднання до матеріалів справи пояснень та проведення письмового опитування позивача – ПАТ «ОСОБА_2 аваль» на предмет спору як свідка, яке надійшло до суду 04.06.2018року, - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
04.06.2018
The court decision No. 74476346, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/8941/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: