Court ruling № 74464908, 04.05.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.05.2018
Case No.
359/4205/17
Document №
74464908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №359/4205/17

Провадження №2/359/285/2018

УХВАЛА

4 травня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Голосіїв-ського районного управління юстиції у м. Києві та публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

В травні 2017 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з вказаним позовом: просить звільнити з-під арешту та зняти заборону на відчуження з майна, а саме: земельної ділянки площею 0,1000 га з кадастровим номером 3210500000:11:035:0007, та житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовуються по пров. Котовського, 33 в м. Борисполі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач або його представник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» подало заяву про залишення позову без розгляду (а.с.65). Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обов’язком суду.

З огляду на це суд вважає, що пред’явлений ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» позов належить залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Голосіїв-ського районного управління юстиції у м. Києві та публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», про звільнення майна з-під арештузалишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74464908 ?

Документ № 74464908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74464908 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74464908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74464908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74464908, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74464908, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 74464908 refers to case No. 359/4205/17

This decision relates to case No. 359/4205/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74464898
Next document : 74464924