
Справа № 349/770/18
Провадження № 2/349/340/18
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 88 506,35 грн. боргу за кредитним договором від 25.12.2013.
Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява не містить:
обґрунтованого розрахунку сум пені та комісії, що стягуються, оскільки вказано їх загальну суму, а не окремо суму комісії та окремо суму пені;
не викладено обставини, які б обґрунтовували вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 2 599,09 грн. пені та комісії, оскільки не вказано розмір комісії та розмір пені, які зобов’язався сплачувати відповідач згідно з кредитним договором;
зазначення доказів, що підтверджують надання позивачем грошових коштів відповідачу;
зазначення доказів, що підтверджують виникнення у відповідача обов’язку щодо сплати пені та комісії (немає вказівки на умови кредитного договору).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху.
Спосіб усунення недоліків – подання до суду позовної заяви, що містить обґрунтований розрахунок сум пені та комісії, що стягуються; виклад обставин, які б обґрунтовували вимогу про стягнення 2 599,09 грн. пені та комісії; зазначення доказів, що підтверджують надання позивачем грошових коштів відповідачу, виникнення у відповідача обов’язку щодо сплати пені та комісії.
Строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 74440933, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 349/770/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: