Court ruling № 74440929, 04.06.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.06.2018
Case No.
349/822/18
Document №
74440929
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/822/18

Провадження № 2/349/362/18

У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (м. Рогатин, вул. Липова, 19), від імені якої діє ОСОБА_2 (м. Рогатин, вул. Драгоманова, 21), до Рогатинської міської ради (м. Рогатин, вул. Шевченка, 5) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно (магазин), що розташоване за адресою: м. Рогатин, вул. Липова, 19А.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В поданій позивачем позовній заяві не викладено обставини щодо прийняття ОСОБА_1 спадщини ОСОБА_3, і, відповідно, не зазначено доказів, що підтверджують прийняття ОСОБА_1 спадщини ОСОБА_3, тобто позовну заяву подано без з додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб

Позивач додала до позовної заяви копію звіту про незалежну оцінку вартості нежитлової будівлі (магазин) за адресою: м. Рогатин, вул. Липова, 19А, лише в одному примірнику, що є порушенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Рогатинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків – подання до суду позовної заяви із викладом обставин щодо прийняття ОСОБА_1 спадщини ОСОБА_3; із зазначенням доказів, що підтверджують прийняття ОСОБА_1 спадщини ОСОБА_3; подання до суду копії звіту про незалежну оцінку вартості нежитлової будівлі (магазин) за адресою: м. Рогатин, вул. Липова, 19А, в двох примірниках.

Строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 74440929 ?

Документ № 74440929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74440929 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74440929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74440929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74440929, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 74440929, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74440929 refers to case No. 349/822/18

This decision relates to case No. 349/822/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74440733
Next document : 74440933