Decision № 74417653, 04.06.2018, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/404/18

РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Ніколаєвої А.Л.

розглянувши у судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу у спрощеному провадженні за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 18 січня 2011 року в розмірі 117 000 (сто сімнадцять тисяч) 00 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 18 січня 2011 року в розмірі 117 000 (сто сімнадцять тисяч) 00 коп..

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (42).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, на адресу суду повернулась судова повістка, з відміткою за зазначеною адресою: Одеська область Миколаївський район с. Олексіївка вулиця Набережна, 8 не проживає (а.с.51).

Згідно довідки Олексіївської сільської ради Миколаївського району Одеської області №95 від 16 травня 2018 року ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але за вказаною адресою не проживає (а.с.52,55).

10 травня 2018 року у відповідності до ст. 128 ЦПК України Миколаївським районним судом Одеської області було зроблено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик ОСОБА_2 у судове засідання.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 280-282 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 18 січня 2011 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 7600 (сім тисяч шістсот) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10-35).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобов’язання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 7600 (сім тисяч шістсот) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_2 в свою чергу зобов’язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором (а.с.10-35).

Відповідач ОСОБА_2 не надав своєчасно ПАТ КБ «Приват Банк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

У відповідності до п.2.1.1.12.6.1 Договору позичальник сплачує банку пеню у разі виникнення прострочених зобов’язань.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми позову.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував.

Таким чином ОСОБА_2 порушив строки виконання платіжних зобов’язань.

Станом на 31 грудня 2017 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 117 000 гривень 00 коп., з них:

-7288 гривень 97 коп. – заборгованість за кредитом;

-109 711 гривень 03 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.6-8).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 18 січня 2011 року в розмірі 117 000 (сто сімнадцять тисяч) 00 коп. підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 18 січня 2011 року в розмірі 117 000 (сто сімнадцять тисяч) 00 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії КМ №676696 виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області 8 жовтня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18 січня 2011 року в розмірі 117 000 (сто сімнадцять тисяч) 00 коп., з них:

-7288 гривень 97 коп. – заборгованість за кредитом;

-109 711 гривень 03 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії КМ №676696 виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області 8 жовтня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Роз’яснити відповідачу, що у відповідності до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом за його письмовою заявою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.О.Парій