Decision № 74394697, 01.06.2018, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 514/366/18

РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Ніколаєвої А.Л.

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 16 липня 2009 року в розмірі 112 548 (сто дванадцять тисяч п’ятсот сорок вісім) гривень 11 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 16 липня 2009 року в розмірі 112 548 (сто дванадцять тисяч п’ятсот сорок вісім) гривень 11 коп..

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (24).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, причина неявки суду невідома.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12 квітня 2013 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27,28).

Судові повістки були направлені ОСОБА_2 на зазначену в довідці адресу.

Згідно довідки Петрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області №80/02-16 від 16.05.2018 року ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.40-41).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 280-282 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 16 липня 2009 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-15).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобов’язання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_2 в свою чергу зобов’язалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором (а.с.8-15).

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми позову.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.

Таким чином ОСОБА_2 порушила строки виконання платіжних зобов’язань.

Станом на 31 січня 2018 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 112 548 гривень 11 коп., з них:

-4538 гривень 69 коп. – заборгованість за кредитом;

-97 985 гривень 14 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

-4188 гривень 66 коп. – заборгованість за пенею та комісією,

- 500 гривень – штраф (фіксована частина),

-5335 гривень 68 коп. – штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.5-7).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 16 липня 2009 року в розмірі 112 548 (сто дванадцять тисяч п’ятсот сорок вісім) гривень 11 коп. підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 16 липня 2009 року в розмірі 112 548 (сто дванадцять тисяч п’ятсот сорок вісім) гривень 11 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, паспорт серії КМ №728076 виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області 10 липня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 16 липня 2009 року в розмірі 112 548 (сто дванадцять тисяч п’ятсот сорок вісім) гривень 11 коп., з них:

-4538 гривень 69 коп. – заборгованість за кредитом;

-97 985 гривень 14 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

-4188 гривень 66 коп. – заборгованість за пенею та комісією,

- 500 гривень – штраф (фіксована частина),

5335 гривень 68 коп. – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, паспорт серії КМ №728076 виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області 10 липня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Роз’яснити відповідачці, що у відповідності до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом за її письмовою заявою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.О.Парій