
Справа № 352/1030/17
Провадження № 1-кп/352/56/18
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
01 червня 2018 р. м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю прокурора Форовича А.М.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4
секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об’єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2017 р. обвинуваченому ОСОБА_1 у рамках даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому продовжувався. Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2018 р. обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено тримання під вартою до 05.06.2018 р.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_3, які не заперечували щодо продовження тримання під вартою, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на строк, що не може перевищувати двох місяців, починаючи із сьогоднішнього дня.
При цьому суд враховує, що відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України; що заявлені прокурором ризики не зменшилися.
Зокрема, це стосується ризику вчинення інших кримінальних правопорушень (п.5 ч.1 ст.177 КПК України), з огляду на те, що інкриміновані ОСОБА_1 неправомірні дії вчинені протягом тижня після постановлення вироку Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20.04.2017 р., згідно якого обвинувачений засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Крім того, у провадженні суду знаходиться ще одне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Вирішуючи питання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених, суд враховує вимоги п.п. 3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.331 КПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на строк до 01 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 74385461, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 352/1030/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: