Court ruling № 74363384, 25.05.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.05.2018
Case No.
372/3694/15-ц
Document №
74363384
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/3694/15-ц

Провадження 2-7/18

ухвала

25 травня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу суду від 11 квітня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа у ході розгляду якої протокольною ухвалою від 11.04.2018 року клопотання представника позивача задоволено, заяву про зміну предмета позову прийнято.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 11.04.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану протокольну ухвалу суду, яка, в свою чергу, підлягає поверненню, виходячи з наступного

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України кореспондується виключний перелік ухвал суду, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 2 ст. 353 ЦПК України).

Разом з тим, зазначена вище ухвала суду від 11.04.2018 року до задекларованого ч. 1 ст. 353 ЦПК України переліку судових актів, що підлягають оскарженню окремо від рішення суду, не входить. Більше того, така ухвала суду викладена у протокольній формі.

У відповідності до п. 15.11) Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення зазначеної апеляційної скарги відповідачеві, як такої, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись п. 15.11) Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольну ухвалу суду від 11 квітня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, повернути апелянтові на підставі п.15.11) Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74363384 ?

Документ № 74363384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74363384 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74363384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74363384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74363384, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74363384, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 74363384 refers to case No. 372/3694/15-ц

This decision relates to case No. 372/3694/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74363376
Next document : 74363387