Court ruling № 7434887, 16.12.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
16.12.2009
Case No.
2-3182
Document №
7434887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3182/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Жолкевській В.В.

за участю відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту від 24.09.2008 р. в розмірі 4648,70 гривень, вказав що згідно укладеного договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредит на строк 12 місяців в сумі 2500 гривень та зобов'язалась своєчасно сплачувати відсотки за кредитним договором та повернути кредит згідно з графіком. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобов’язання не виконує, станом на 09.11.2009 року у неї виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 4648,70 грн., яку й просить стягнути з відповідача, розірвати кредитний договір в зв’язку з істотними порушеннями відповідачем його умов. Крім того, просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати сплачені за державне мито у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, пояснила суду що не має заперечень за вимогами позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що 24.09.2008 року між до Полтавським акціонерним банком «Полтава-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №58, згідно якого відповідач отримала кредит на строк 12 місяців в сумі 2500 гривень, процентна ставка за використання кредитних коштів становить 25% річних, кінцевий строк погашення кредиту 23.09.2009 року. Свої зобов’язання щодо кредитного договору боржник не виконала, за період з січня 2009 року не сплачує суму боргу та відсотки, тому станом на 09.11.2009 року виникла заборгованість в сумі 4648,70 грн. В тому числі : 2083,34 грн. - заборгованість по кредиту; 477,21 грн.- не сплачені проценти за користування кредитом; 2088,15 грн. – пеня.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених законом або договором, при цьому істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 612, 624, 651 ч.2 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №58 від 24.09.2008 року, укладений між Полтавським акціонерним банком «Полтава-Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-Банк»(36020, м.Полтава, вул..Паризької комуни, 40а, р/р 290911026 в АБ «Полтава-Банк», м.Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) суму заборгованості за кредитним договором №58 від 24.09.2008 року у сумі 4648,70 грн., де 2083,34 грн. – сума боргу по тілу кредиту, 477,21 грн. – сума прострочених відсотків за користування кредитом, 2088,15 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-Банк»(36020, м.Полтава, вул..Паризької комуни, 40а, р/р 290911026 в АБ «Полтава-Банк», м.Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) понесені судові витрати по сплаті державного мита у сумі 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 171 гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: Л.Г. Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 7434887 ?

Документ № 7434887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7434887 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7434887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7434887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7434887, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 7434887, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7434887 refers to case No. 2-3182

This decision relates to case No. 2-3182. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7434886
Next document : 7434891