
Справа № 351/101/18
Провадження № 22-ц/779/643/2018
Категорія 30
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М. М.
ОСОБА_1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Томин О.О.
суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,
за участю секретаря Возняк В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду, ухвалене суддею Калиновським М.М. 29 березня 2018 року в м. Снятин, у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про стягнення моральної шкоди за невиконання постанови суду щодо доплати до пенсії, -
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384, 389 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Снятинського районного суду від 29 березня 2018 року скасувати, ухвалити нове.
В задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про стягнення моральної шкоди за невиконання постанови суду щодо доплати до пенсії – відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено 01.06.2018 року.
Головуюча: Томин О.О.
Судді: Мелінишин Г.П.
ОСОБА_3
The court decision No. 74331031, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 351/101/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: